Sblocca gratuitamente il Digest dell'editore
Roula Khalaf, direttrice del FT, seleziona le sue storie preferite in questa publication settimanale.
Le regole della Fifa sui trasferimenti dei calciatori professionisti violano le regole dell'UE sulla libera circolazione, ha affermato la Corte Suprema di Bruxelles, in un verdetto che potrebbe interrompere il sistema europeo di vendita dei giocatori tra i membership.
La decisione della Corte di giustizia europea arriva dopo che Lassana Diarra, ex giocatore della nazionale francese, ha contestato le regole in una disputa durata 10 anni con la sua ex squadra, il Lokomotiv Mosca. Diarra ha affermato che la sua ricerca di un nuovo membership è stata ostacolata dalle regole della Fifa, l'organo di governo del calcio.
La sentenza Diarra è l’ultima di una serie di sentenze della Corte di giustizia europea che hanno messo in discussione lo established order legale nello sport e potrebbero aprire la porta a importanti cambiamenti nel mercato dei trasferimenti multimiliardari che è alla base del modello economico del calcio professionistico, hanno detto gli analisti.
“La sentenza ha ampie implicazioni per il sistema di trasferimento ma anche per la governance della Fifa e la capacità di regolamentare il calcio”, ha affermato Alfonso Lamadrid, companion di Garrigues Bruxelles ed esperto di diritto della concorrenza. “È un altro esempio di come i tribunali europei siano pronti a controllare l’eccessiva portata normativa della Fifa e la mancanza di buon governo”.
Nel 2014, Diarra ha lasciato la Lokomotiv Mosca prima della scadenza del suo contratto, portando il membership russo a presentare un reclamo alla FIFA per violazione del contratto. Dopo che la FIFA ha ordinato a Diarra di pagare 10 milioni di euro di danni alla Lokomotiv, l'ex giocatore di Chelsea, Arsenal e Actual Madrid ha fatto causa alla FIFA e alla FA belga per aver bloccato il suo trasferimento allo Charleroi.
Citando i rischi finanziari, legali e sportivi per i giocatori, venerdì la corte ha affermato: “Le norme in questione sono tali da ostacolare la libera circolazione dei calciatori professionisti che desiderano sviluppare la propria attività andando a lavorare per un nuovo membership”.
Gli avvocati di Diarra hanno affermato che la sentenza della Corte di giustizia europea è stata una “vittoria totale” per il loro cliente e “apre la strada a una modernizzazione della governance” nel calcio, “in particolare attraverso la contrattazione collettiva tra dipendenti e datori di lavoro”.
Il suo crew legale period guidato da Jean-Louis Dupont, l'avvocato che sfidò con successo le regole della FIFA nel 1995 per conto del calciatore belga Jean-Marc Bosman. Quella decisione della Corte di giustizia europea ha consentito ai giocatori di spostarsi liberamente tra i membership al termine dei loro contratti. Dupont ha anche affrontato Uefa e Fifa per la gestione della Tremendous League europea separatista.
Yasin Patel, avvocato sportivo presso la Church Courtroom Chambers di Londra, ha affermato che l’ultima sentenza potrebbe avere “conseguenze di vasta portata per il sistema di trasferimento”.
“I giocatori potrebbero ora essere in grado di spostarsi più liberamente verso altri membership rompendo un contratto invece di essere legati al membership e al contratto. Inoltre, i membership acquirenti potrebbero non dover pagare risarcimenti o richieste di risarcimento”, ha affermato.
Il sindacato globale degli attori Fifpro ha accolto favorevolmente la sentenza. In una dichiarazione su X si legge: “La Corte di giustizia europea ha appena emesso un'importante sentenza sulla regolamentazione del mercato del lavoro nel calcio. . . che cambierà il panorama del calcio professionistico”.
L’ultima sentenza arriva mentre le autorità di regolamentazione del calcio e gli operatori della lega si muovono per inasprire le restrizioni di spesa sui membership, che i sindacati dei giocatori hanno avvertito potrebbero in effetti creare un tetto salariale a determinati livelli del gioco.
La Fifa si è detta “soddisfatta che la legalità dei principi chiave del sistema di trasferimenti sia stata riconfermata nella sentenza odierna. La sentenza mette in discussione solo due paragrafi di due articoli del Regolamento Ffifa sullo standing e il trasferimento dei giocatori, che il tribunale nazionale è ora invitato a prendere in considerazione.
La FIFA analizzerà la decisione in coordinamento con le altre parti interessate prima di commentare ulteriormente”.
A luglio, anche la Fifpro e le Leghe Europee hanno unito le forze per presentare una denuncia formale sul benessere dei calciatori, aumentando la pressione sulla Fifa per il fitto calendario di partite. Hanno affermato: “Le decisioni della FIFA negli ultimi anni hanno ripetutamente favorito le proprie competizioni e i propri interessi commerciali, trascurato le sue responsabilità come organo di governo e danneggiato gli interessi economici delle leghe nazionali e il benessere dei giocatori”.
Al centro del dibattito c’è la mossa della Fifa di portare la Coppa del Mondo per membership da sette a 32 squadre nel torneo che si terrà negli Stati Uniti nel 2025.